Gjs のサンプルコードを探していると？？？となることが多い。
new キーワードの有無がマチマチ、パラメータが JSON か否か。

JSON イラネーだろ！と外すと動かないし、もう何がなんだか。
海外でしかサンプルコードが見つからないから英語でよく解らない。

だったけどやっと解決した。

#!/usr/bin/gjs

const Gio  = imports.gi.Gio;

/* After new @ Params ALl */

let uostream = Gio.UnixOutputStream.new(0, false);
let dostream = Gio.DataOutputStream.new(uostream);
dostream.put_string("Enter Some String :", null);

let uistream = Gio.UnixInputStream.new(1, false);
let distream = Gio.DataInputStream.new(uistream);
[txt, len] = distream.read_line_utf8(null);
print(txt);

/* Before new @ Params Json  */

let uostream2 = new Gio.UnixOutputStream({fd: 0});
let dostream2 = new Gio.DataOutputStream({base_stream: uostream2});
dostream2.put_string("Enter Some String :", null);

let uistream2 = new Gio.UnixInputStream({fd: 1});
let distream2 = new Gio.DataInputStream({base_stream: uistream2});
[txt2, len2] = distream2.read_line_utf8(null);
print(txt2);

コレだけのことだったのかYO!

どのオブジェクトも new はキーワードでもメソッドでもいい。
メソッドにしたら C 同様にパラメーターを全部埋める。
キーワードにしたら JSON で、null やゼロなら埋めなくてよし。

どっちも面倒臭い。
new も null パラメーターもいらない、としてくれるのが一番なんだけど。
ついでにセミコロン、ってソレが PyGObject だった。

GTK+/開発 – ArchWiki

GObject Introspection って今はこんなに沢山の言語から使えるのね。
GNOME 自前の Gjs でさえ情報が少ないのに他はどうするんだって感じですが。
結局 Python が一番情報が多いのは GTK2 時代と同じですね。

ところで。
let
Google Chrome, Firefox がいつのまにか let 宣言に対応しているね。
後は Safari だけだな、osascript でも使えないけど。

今回は Gjs で標準入力とパイプ入力の振り分けをやってみよう。
ちなみに Python だと標準の os モジュールだけで可能。

#!/usr/bin/env python3

import os

if os.isatty(0):
    # stdin
    s = input("何か入力してください >")
    print("[{0}]が入力されました".format(s))
else:
    # pipe
    with os.fdopen(0) as f:
        s = f.read()[:-1]
        print("[{0}]がパイプから渡されました".format(s))

コレと同様の動作ができるものを Gjs で作りたいということで。

Gjs は当然 GLib を使う、しかし GLib に isatty 関数は無い。
そういえば Gjs は stdout で行末から入力させる簡単な手段も無い。
よく考えたら標準入力も、Python に対し Gjs は print 以外は何もない。
これらを全部 GLib で行う必要がある。

#!/usr/bin/gjs

const GLib = imports.gi.GLib;

let channel = GLib.IOChannel.unix_new(0)
if (channel.get_flags() == GLib.IOFlags.IS_READABLE) {
    /* --  Pipe -- */
    [res, str_return] = channel.read_to_end();
    // byte to string
    let s = str_return.toString();
    // Remove '\n'
    s = s.slice(0, -1);
    print("[" + s + "]がパイプから渡されました");
} else {
    /* -- stdin -- */
    // Input
    channel.write_chars("何か入力してください >", -1);
    // Flush Console
    channel.shutdown(true);
    // readline
    let in_channel = GLib.IOChannel.unix_new(1);
    [res, str_return] = in_channel.read_line();
    // byte to string
    let s = str_return.toString();
    // Remove '\n'
    s = s.slice(0, -1);
    print("[" + s + "]が入力されました");
    in_channel.shutdown(true);
}

GIOChannel だけでなんとかなった。
Gio を使う別の手段も色々あるけどコレが一番単純な手段だと思う。
正しいかどうかは解らないけど動けばいいんだよ。

g_io_channel_shutdown

でコンソール表示をフラッシュする必要に気が付くまで少し、いやかなり時間が掛かった。
コレを呼ぶまで何一つリアクションしないツンデレなコンソールに萌え…（嘘です

使っているライブラリが同じなので PyGObject で書き換えても動く。
というか PyGObject で書いて変換したのは内緒だよ。
だって PyGObject の例外表示のほうが桁違いに親切なんだもん。

しかし戻り値が配列（タプル）になるという仕様は Python と同じなのね。
これはある程度 Python の経験がある人でないと理解に苦しむと思うのですが。
現状ではそんな人しか Gjs を使うという選択はしないので問題ないけど…

それにしても中括弧やセミコロンだけでなく何もかもが面倒臭い。
うーん、やっぱり Python 屋のままなほうが幸せかも。

jjs という JavaScript 実行コマンドがあることを今更知った。
JVM 上で動く、Jython みたいなものという解釈でいいのかな。
Open 含む JDK 1.8 の付属品で nashorn が実行エンジン。

Fedora 23 にはデフォルトで入っている。
更に /etc/alternatives/jjs へのリンクが最初から /usr/bin にある。

Oracle Blogs 日本語のまとめ: [Java, JavaScript] Oracle Nashorn: A Next-Generation JavaScript Engine for the JVM

なんか起動が遅い、Java だから当然なのだが。
これでも IronPython より全然マシだ、てか DLR は完全に失敗作。

Gjs 同様に引数無しならインタラクティブシェルとして使える。
Ctrl+D で同様に終了できるけど改行してくれないな、別にイイけど。
引数に *.js を与えれば実行エンジンになる、まんま Gjs だな。

Gjs との違いは何だろう、遅くてもメリットがあるならヨシだし。

Nashorn(Java8のJavaScriptエンジン)でシェルスクリプト – よしなしごと

ってナンジャコリャ！ってくらい拡張されている。
ただこのシェル関連はインタラクティブシェルでは使えないようだ。

gjs, osascript で試すと全部できなかった、あたりまえか。
ヒアドキュメントだけでも他の実装に反映してほしいな。

Java Platform, Standard Edition Nashornユーザーズ・ガイド、リリース8

なんと JavaFX まで使えてしまうようです。
ただ OpenJDK には含まれていないので正規の Java8 が必要。

Changes/Java8 – FedoraProject

let は使えない。
実行引数の取得方法が実装毎で違うのはしかたがないが。
arguments オブジェクトが実行引数にも使えるのってコレ混乱しないかな？
引数指定に “–” が必要なのはどうなんだろう。
コレを忘れると引数を全部実行しようとするようだ。

#!/usr/bin/jjs

// gjs @ ARGV
// jjs @ $ARG or arguments (./hoge.js -- arg1 arg2)
// osascript @ function run(argv){}

var argv = $ARG;
//let argv = ARGV

if (argv.length == 0) {
    print("No argv");
} else {
    argv.forEach(function(element) {
        print(element);
    });
}

jjs, gjs とも console.log() は使えず print() で標準出力。
function run は AppleScript の機能なので当然 osascript のみ。
他色々あるけど、そもそもインポートできるものがバラバラ。
シバンを書いておかないとワケワカになるかも。

色々あるけど Java の資産があるなら便利だよね。
それよりバイトコードにビルドせず jre が使えることのほうが大きいかも。

ってドンダケ筆者はコンパイルが嫌いなの！と思われそう。
しかしなんか本格的に JavaScript の時代になってきているNE!