前回の GTK+ コードでコンパイル時に WARNING が出ていた件が解決した。
valac はオプションに -C を入れるとコンパイル前に C 言語に変換されたソースコードを吐き出す。
コレを利用してどのように変換されたかを調べる。
private void on_clicked(Button button) {
var f = File.new_for_path("gtk.txt");
var fstream = f.replace(null, false, FileCreateFlags.NONE);
# valac -C --pkg gtk+-3.0 hoge.vala
static void win_on_clicked (Win* self, GtkButton* button) {
GFile* _tmp0_ = NULL;
GFile* f;
GFileOutputStream* _tmp2_ = NULL;
GFileOutputStream* fstream;
GError * _inner_error_ = NULL;
g_return_if_fail (self != NULL);
g_return_if_fail (button != NULL);
_tmp0_ = g_file_new_for_path ("gtk.txt");
f = _tmp0_;
_tmp1_ = f;
_tmp2_ = g_file_replace (_tmp1_, NULL, FALSE, G_FILE_CREATE_NONE, NULL, &_inner_error_);
fstream = _tmp2_;
if (_inner_error_ != NULL) {
_g_object_unref0 (f);
g_critical ("file %s: line %d: uncaught error: %s (%s, %d)", __FILE__, __LINE__, _inner_error_->message, g_quark_to_string (_inner_error_->domain), _inner_error_->code);
g_clear_error (&_inner_error_);
return;
}
どうやら GError にてチェックを行う関数はすべて確認コードを生成するようである。
ところが Vala で書く場合は GError を ref で入れることができない。
このような場合 try,catch 文にすれば GError が渡ってくるようだ。
private void on_clicked(Button button) {
File f;
FileOutputStream fstream;
DataOutputStream dstream;
f = File.new_for_path("gtk.txt");
try {
fstream = f.replace(null, false, FileCreateFlags.NONE);
} catch (Error e) {
stderr.printf ("Error: %s\n", e.message);
return;
}
dstream = new DataOutputStream(fstream);
try {
dstream.put_string(entry.get_text());
} catch (IOError e) {
stderr.printf ("Error: %s\n", e.message);
return;
}
}
ついでに解ったけど FileOutputStream は関数を抜けると勝手に close される。
エラーなんて絶対に起こらないし厳密すぎだしこんなの面倒くさいよ！
という場合は以下みたいな超手抜きコードでイケる。
private void on_clicked() {
try {
var f = File.new_for_path("gtk.txt");
var fstream = f.replace(null, false, FileCreateFlags.NONE);
var dstream = new DataOutputStream(fstream);
dstream.put_string(entry.get_text());
} catch {
}
}
前回のコードの on_clicked 関数をこう書き換えれば確認できる。
これで WARNING とはおさらば。
それとせっかく GTK+ を使うのに printf は無いだろう。
やはりココはエラーメッセージをダイアログで出したい。
C# からの乗り換えでは MessageBox.Show() を使いたい。
ということで簡易なものを作ってみた。
using Gtk;
public class MessageBox {
public static ResponseType Show (string text) {
var dlg = new MessageDialog(
null,
DialogFlags.MODAL,
MessageType.WARNING,
ButtonsType.OK,
text );
dlg.set_title("TitleBar");
var res = dlg.run();
dlg.destroy();
return (ResponseType)res;
}
}
public static int main (string[] args) {
Gtk.init(ref args);
MessageBox.Show("MessageBox.Show Test");
return 0;
}
やはり PyGI で書くのとほとんど変わらない。
var と new と中括弧とセミコロン、他少々書くことが増えただけ。
ちなみに Python ではこんな感じ。
#!/usr/bin/env python
#-*- coding:utf-8 -*-
from gi.repository import Gtk
class MessageBox:
@staticmethod
def Show (text):
dlg = Gtk.MessageDialog(
None,
Gtk.DialogFlags.MODAL,
Gtk.MessageType.WARNING,
Gtk.ButtonsType.OK,
text );
dlg.set_title("TitleBar")
res = dlg.run()
dlg.destroy()
return res
if __name__ == '__main__':
MessageBox.Show("MessageBox.Show Test");
まあコンパイルするわけだから実行速度的には Python を圧倒するわけだ。
こんな PyGI で書いているのとほとんど同じ感覚で C 言語で作られたのと同様な実効速度を持つアプリケーションが生成できるなのならば、それはとっても嬉しいなって。
